久精品视频,亚洲一区二区三区在线视频,成人一区二区在线

您現(xiàn)在的位置：數(shù)控機床市場網(wǎng)> 業(yè)界視點>沈烈初：機床工具行業(yè)如何實現(xiàn)強國夢？

沈烈初：機床工具行業(yè)如何實現(xiàn)強國夢？

2017-11-24 來源：作者：原機械工業(yè)部副部長沈烈初

編者按——在近日舉辦的“第30屆中國機床工具行業(yè)發(fā)展論壇暨2018年運營形勢研討會”上，原機械工業(yè)部副部長沈烈初前輩為在場觀眾帶來精彩的講話，以下是部分精彩內容：

沈烈初，原機械工業(yè)部副部長

　“以史為鏡知興替”，“以人為鏡知得失”這是唐太宗李世民的一句名言，也是極其寶貴的哲理。一個人、一個企業(yè)不能經(jīng)常認真反思，總結過來的經(jīng)驗教訓，就不可能健康快速成長地發(fā)展。“經(jīng)驗仍可貴，教訓價更高”。據(jù)我了解，現(xiàn)在還有一些企業(yè)不敢真誠地反思，不敢接觸實質性問題。只能采取一些短期行為，所謂“平安”地渡過。

　　我于2013年6月3日參觀了2013年中國國際機床工具展覽會，隨后寫了一篇小文章，“機床工具工業(yè)發(fā)展中的喜和憂”。2014年3月4日拜讀了楊青總編的一篇：“中國機床，春天哪里去了”，作為一個老機床工作者，內心久久不能平靜，我翻閱了我在1960年到1980年在機床工具行業(yè)的研究所、企業(yè)(13年)、機床工具局工作過二十年中的一些資料，長時期內進行反思與思考，一些重大事件及人物又歷歷在目，又閱讀了近期一些資料，因我離開機床工具行業(yè)已有三四十年之久，對現(xiàn)實并不了解，因此，花了幾個月的時間，斗膽地在2014年5月1日勞動節(jié)寫了一篇《從現(xiàn)實與歷史剖析機床工具行業(yè)，如何走出困境的思考》，發(fā)表后，引起了一些同仁們的關注，并于2014年6月16日給工業(yè)和信息化部苗圩部長及蘇波副部長寫了一封信，并附上我的拙作與楊青的大作。苗圩部長并于6月23日做出了重要批示，大致意思是：很多意見是良藥苦口，一語中的，裝備司和04專項總體組應該認真總結經(jīng)驗教訓，在現(xiàn)有基礎上不斷改進完善，爭取能有一個更好更快的發(fā)展。蘇波副部長也做出了批示：請相木、衛(wèi)明、建宇同志：關注老一輩專家對我國機床行業(yè)發(fā)展的關心，關注和對問題的焦慮……因而才有王衛(wèi)明副司長與蘇錚處長于9月12日召開了一次機床工具行業(yè)發(fā)展研討會。參加者有機床工具局老領導馮有祿局長，恩寶貴總師;有以盧秉恒院士為首的04專項總體組成員，有以陸燕蓀副部長為首，專家蔡惟慈、楊學桐等數(shù)控機床專家咨詢組的成員，還有中國機床工具協(xié)會及北京機床研究所領導，特別邀請楊青總編參加，可喜的是邀請了秦川、沈機集團、北一、大連機床集團、齊重、齊二、上機、濟二、武重、普什寧江等重點企業(yè)領導與會，聽取他們意見，這算是真正意義上的官、產(chǎn)、學、研、媒體高層研討會，是近年來少有的。會后發(fā)出了一個紀要，分析了原因，提出了對策，報工信部苗圩部長并抄報與會者同仁們。我個人認為十分重要，起到了統(tǒng)一思想作用，問題是是否能落實嗎?三年過去了，機床行業(yè)變化怎樣，有待實踐來證明。

　　我的文章分兩部分，上篇是剖析：用8個字案例來說明機床工具行業(yè)的現(xiàn)狀，并對刀具、量儀、功能部件的分析，引發(fā)的擔憂。下篇是思考：1，受“GDP論英雄的思想影響”，也受過去計劃經(jīng)濟時代因素的傳承，中國主流企業(yè)步入“大而全”經(jīng)營模式，只考慮求大，我們兩家企業(yè)進入全世界機床排序的前十名，其中一位還是第一名，2，人，特別是領導人的指導思想與素質，決定企業(yè)的興衰，3，功能部件的孱弱造成機床行業(yè)的基礎不牢。4，可靠性，精度一致性、精度保持性是國產(chǎn)機床的軟肋。5，不熟悉使用工藝，又不太懂得切削理論，這又是金切機床的軟肋，也是軟實力不強的表現(xiàn)。6全壽命優(yōu)質服務，大力發(fā)展制造業(yè)服務業(yè)不夠，7發(fā)揮“04專項”“四兩撥千斤”的作用，要惠及全行業(yè)，提升全行業(yè)水平。筆者呼吁行業(yè)同仁“知恥而后勇”、“置死地而后生”，否則跟不上新時代，實現(xiàn)強國夢。

　　三年過去了，情況有了一些改變，但仍不理想，需要同仁們思考。如上世紀六、七十年代，上機生產(chǎn)的高精度鏡面外圓磨床MG1432，北二生產(chǎn)的高精度外圓磨MG1420，曾追上瑞士執(zhí)全世界超精磨床牛耳的Studer。我在三十多年前參觀過的Studer廠僅400人，一幢4層樓房，近期參觀過該廠的企業(yè)家告訴我現(xiàn)在的studer仍是這個規(guī)模，但產(chǎn)品從手動、半自動、全自動、數(shù)控、磨削中心一步一步地發(fā)展，仍執(zhí)世界之牛耳。而我們呢?上機還能批量生產(chǎn)出MG1432嗎?北二還能生產(chǎn)出當時的MG1420嗎?現(xiàn)在倒反而做不出來了!本人百思不得解，所以我們機床工具水平與世界水平縮小了，還是擴大了?求教目前的企業(yè)家們，為什么!!

　　結束之前，研讀了“三季度中國機床工具消費市場保持平衡增長”的短文，文中由中國機床工具協(xié)會提供的數(shù)據(jù)：進口方面，1—9月增速明顯增長，進口額113.3億美元，同比增長17.4%，其中金屬加工機床進口額65.1億美元，同比增長10.8%，其中金屬切削機床進口額53.7億美元，同比增長11.8%，金屬成形機床進口額11.4億美元，同比增長6.6%;金切刀具進口11.5億美元，同比增長19.0%。

　　又稱：據(jù)1—9月份進口來源居前三位分別：日本32.0億美元，同比增加20.4%;德國27.2億美元，同比增長17.0%，臺灣地區(qū)15.0億美元，同比增長23.2%。

　　不知同仁們有何感想，因我對行業(yè)知之甚少而導致的誤判，請同仁們不惜施教。

分享到：新浪微博騰訊微博人人網(wǎng) QQ空間

更多相關信息